TFT串口屏和TFT并口屏有什么区别，哪个更好用

TFT串口屏和TFT并口屏有什么区别呢，两者哪个更有优势呢?目前来说，肯定是串口屏好用，为什么呢?下面小编来为大家简单分析下。

1.接线引脚，并口屏需要多根线连接，串口屏只需要两根线就可以完成通讯了。

2.程序上，目前市面上大多数的串口屏都是智能型的了，带组态功能，用法非常简单，方便，如用并口屏，程序上非常复杂;相对而言，串口屏的使用，程序量比并口屏少了90%以上，甚至很多串口屏都不需要用户的MCU单片机就可以控制了。

3.界面：串口屏有专门的界面软件，直接做好界面下载进去就可以了，非常简单。

先来说说串口方式：

优点：

单片机通过协议来控制液晶显示内容对单片机系统本身性能要求不是很高，一般的8位机，即使是2051也可以很容易来控制真彩色10.4寸、8.4寸的液晶;

因只需编写串口通信程序就可实现菜单、文字、动态曲线、图片操作，顾对研发人员本身要求低，开发周期要快很多;对于急于出产品或新手可以说是第一选择;

产品升级要方便的多，都是串口;现在的产品一般都是底板不变，界面变大了 或变成彩色在或者由TFT-OLED等，如果是串口的液晶终端一般程序稍做改动或不动就完成了升级过程，比较方便;

稳定性一般有保障，这个社会不就讲究专业分工吗，串口方式做的驱动抗干扰能力都很强，一般在电力、车载(特别是火车的车载)上都表现不错;

也有体积小巧的串口驱动模块在卖;

缺点：

占用单片机串口资源，一般用多串口时不是很方便或要选择什么的片子多串口才可以，当然也可以用IO口模拟串口;

体积要大些，现在串口的终端是把驱动板和液晶安在一块了，结构上处理好;

串口速度的问题，一般串口工作的终端都是将图片预先处理好存在控制板上的FLASH里，使用的时候调用，这个速度很快，因为是内部处理的，但如果整个屏幕都刷新要慢些。

价格要比并口的贵很多，主要是成本转移过来了;

再谈谈并口方式：

优点：

能对显存直接操作，操作速度要比串口快;

一板现在都是小的板卡，可以嵌到用户的系统中去;

成本低些，实现功能简单;

缺点：

并口的方式耗费了单片机很多资源，要想多干点事，处理起来就忙不过来了;

稳定性不高一般应用于民用品，并口抗干扰不是很强;

需要工程师还要对液晶屏有了解，开发进度慢;

产品升级不方便;

处理图片、文字等工作要工程师自己来做，比较麻烦;一般得有很好的研发基础，否则开发出来的产品的稳定性很成问题